Веб ресурс

Нормально ли использовать небольшие порции контента с других сайтов?

“Может ли сайт чувствовать себя хорошо в Google, если копирует лишь часть контента с других сайтов и на основе этого создает собственную статью? Предположим я упомяну источники этого контента в статье.”

Боюсь вас разочаровать… К примеру, Yahoo очень не любит подобную технику, называя это ститчингом (stitching, по англ. сшивка). Если вы взяли 2-3 предложения из одной статьи, 2-3 из другой и 2-3 из третьей, они это рассматривают как спам. Если ваша задача лишь расставлять кавычки между этими предложениями, то здесь нет добавочной ценности.

Важный вопрос здесь: делается ли это на автомате? Зачем вы это делаете? Люди не любят смотреть только клипы на ТВ, они любят разный контент.

Можно собирать контент из разных источников и генерировать что-то очень классное. Например, Википедия, содержит информацию по определенному вопросу и снизу ссылки на источники, но они не копируют текст с этих источников, а синтезируют в новый контент, поэтому, людям нравится Википедия. Поэтому, если у вас что-то похожее, то не стоит беспокоиться. Но если вы лишь копируете куски текста и публикуете у себя без добавочной ценности, то вы находитесь в зоне риска и я бы рекомендовал избегать этого, если возможно.

Так же нужно помнить, что регистрация сайта в каталогах - всегда положительно сказывается на его росте ссылочной массы и к тому же привлекает дополнительный трафик, который вслед за этим ведёт только повышению поведенческих факторов. Вообще трастовые каталоги статей пользуются хорошей популярностью и по сути вечны, так как будут востребованы при продвижении сайта если не всегда, то как минимум ещё не один год.

Ещё по теме:

» Категория: Веб ресурс

← Вернуться