Веб ресурс

Постоянно ставьте эксперименты в СЕО

SEO - это такая сфера, в которой нельзя однозначно утверждать, что работает, а что нет. Алгоритмы Google и Яндекса постоянно меняются, да и эффективность того или иного метода внутренней оптимизации и продвижения всегда зависит от многих факторов. Плюс может быть банальная вещь - при прочих равных условиях один и тот же метод может хорошо работать у одного оптимизатора и не работать у другого.

Именно поэтому практически по любому вопросу в продвижении сайтов можно найти прямо противоположные мнения даже у опытных специалистов.
Мой совет - если в чем-то сомневаетесь, то не читайте чье-либо мнение и не принимайте его слепо как истину, каким бы авторитетом не был человек в SEO. Не уверены - лучше поставьте эксперимент и проверьте на своем опыте.

Например, многие оптимизаторы утверждают, что статьи при добавлении в бесплатные каталоги статей нужно обязательно размножать (то есть переписывать, чтобы они получились разными). Я же считаю, что размножать их совсем не нужно, потому что один вариант статьи прекрасно работает. Я провел несколько экспериментов и убеждаюсь в этом во время работы. Это касается как продвижения в рунете, так и в англоязычном интернете.

Вы возьмите и сделайте свой эксперимент. Нужны два поисковых запроса примерно одинаковых по частоте показов. Для продвижения одного используйте размноженные статьи, а для другого - одну статью для всех бесплатных каталогов статей. Через несколько недель оцените эффект. Таким образом, вы увидите, какой вариант лучше работает для вас.

Другой пример - при продвижении многие специалисты делают ссылки разными, чтобы не было так называемой “склейки”. На мой взгляд, никакой склейки ссылок (как и статей) нет, это миф, который я развеял для себя экспериментами. Я пришел к простой схеме составления текстов ссылок и до сих пор активно ее использую.

Кстати, приведенная статья датирована 2009 годом, в ней я фактически описал использование так называемых “безанкорных” ссылок (то есть ссылок в виде адреса сайта), о которых сейчас постоянно говорят. Тогда я не знал, как их назвать, так как их мало кто использовал.

Но старик Глобатор в результате экспериментов пришел к тому, что ссылки в виде адреса сайта прекрасно работают, и делал 20-30% таких ссылок от общего числа (и делаю до сих пор). Нужно лишь использовать нужные поисковые запросы до или после ссылки (в пределах 24-32 символов текста). Мне тогда никто не верил (помню это по форумам), но меня это не волновало - я же проверил это на практике.

Вывод такой - никого не слушайте и проверяйте все сами. Только так можно найти действительно работающие методы продвижения. Естественно, что-то может меняться, поэтому время от времени эксперименты нужно повторять (особенно если замечаете снижение эффекта).

Так же нужно помнить, что регистрация сайта в каталогах - всегда положительно сказывается на его росте ссылочной массы и к тому же привлекает дополнительный трафик, который вслед за этим ведёт только повышению поведенческих факторов. Вообще трастовые каталоги статей пользуются хорошей популярностью и по сути вечны, так как будут востребованы при продвижении сайта если не всегда, то как минимум ещё не один год.

Ещё по теме:

» Категория: Веб ресурс

← Вернуться